Autor: Basoglu,M.,Livanou,M.,Crnobaric, C.
Referencia: Archives of General Psychiatry. Vol (64). Marzo,2007
Comentarios: Los autores se preguntan, tras las denuncias de los interrogatorios en Guantánamo, Irak y Afganistán, si la distinción entre "tortura" y "maltrato" que hace el Departamento de Estado y el Ejército norteamericano es psiquiátricamente consistente. En base a un estudio en cinco países con mas de 250 supervivientes los autores muestran que las secuelas psiquiátricas de los interrogatorios dependen de las vivencias de humillación y la sensación de incontrolabilidad y vulnerabilidad y no del tipo de procedimiento físico o psicológico usado en el interrogatorio para obtener información, por lo que proponen, en este sentido, que las leyes internacionales prohíban también lo que se denomina "maltrato" y la borrosa distinción con la "tortura", que algunos grupos de derechos humanos parecen también aceptar.
Idioma: Inglés