Autor: International Forensic Expert Group.
Referencia: TORTURE Journal. Volume 21, Number 3, 2011 Pgs 186-190
Comentarios: Pronunciamiento del grupo de expertos del IRCT en el que expliocan los argumentos por los que el uso de Capuchas en el marco del interrogatorio de detenidos debe ser considerado una forma de tortura física y psicológica. (4 páginas)
Idioma: Inglés

Autor: Bowden M.

Referencia: The Atlantic Monthly, The Dark Art of Interrogation; Volume 292, No. 3; 51-76. Rawalpindi, Pakistan. October, 2003.
Comentarios: Artículo periodístico en el que el autor hace espinosas distinciones entre tortura e interrogatorio coercitivo, defendiendo la necesidad de este último en la guerra contra el terrorismo para “salvar vidas”. Incluye una explícita y extensa entrevista con un “interrogador” israelí que hace sorprendentes “recomendaciones” sobre cómo obtener información a detenidos “resistentes” usando técnicas “modernas”. (29 páginas)

Idioma: Inglés

Autor:. Gudjonsson GH
Referencia: Gudjonsson GH (2003) The Psychology of Interrogations and Confessions. John Wiley & Sons. England
Comentarios:. Manual muy completo y extenso sobre técnicas de interrogación de la policía.

Centrado en contexto anglosajón, incluye investigaciones sobre los aspectos psicológicos y legales vinculados a los interrogatorios y las confesiones con casos de Noruega, Canadá, Israel e Inglaterra (265 páginas)
Idioma: Inglés

Autor: Gudjonsson, G.H.

Referencia: Gudjonsson, G.H. (2003) The Psychology of Interrogations and Confessions. A Handbook. John Wiley & Sons, Ltd.; England.

Comentarios: Manual muy completo y extenso (705 págs.) sobre técnicas de interrogación de la policía. Centrado en contexto anglosajón, incluye investigaciones sobre los aspectos psicológicos y legales vinculados a los interrogatorios y las confesiones con casos de Noruega, Canadá, Israel e Inglaterra

Idioma: Inglés

How to document and respond to allegations of torture within the international system for the protection of human rights.

Autor: Giffard, C.
Referencia: Human Rights Centre University of Essex (2000)
Comentarios: Guía sobre las maneras de reportar/informar casos de tortura, empezando desde su definición, la manera de recoger testimonios y otra evidencia, y el uso posible para esta información (incluyendo instancias regionales y del sistema de la ONU e instrumentos legales aplicables). Los apéndices incluyen formularios de referencia y contactos. (158 páginas)
Idioma: Inglés

Autor/a: X. Makazaga

Referencia: Mimmeo

Comentarios: Recorrido en tono divulgativo por los diferentes métodos de interrogatorio-tortura, historia de los mismos y aplicación en el estado español y otros países. También se trata los mecanismos de rendición de cuentas.

Idioma: Castellano

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Referencia: Jean Maria Arrigo (editor). Torture is for Amateurs: A meeting of psychologists and Military Interrogators. Peace and Conflict: Kournal of Peace Psychology. Monographic issue. Volume 13. Issue 4. 2007
Comentarios: Número monográfico de esta prestigiosa revista que resume los trabajos y discusiones de un encuentro entre 4 ex-interrogadores senior del ejercito norteamericano que han estado en Irak y otros contextos y 7 psicólogos sociales norteamericanos. Se abordan en diferentes artículos las miradas sociológica, política, psicosocial, emocional y ética. La principal conclusión de interrogadores y psicologos (entre otras muchas cosas a leer) es que se sabe perfectamente que la tortura es ineficaz (genera autoinculpaciones falsas) y un obstáculo en sí misma para el trabajo de "inteligencia". Los interrogadores "senior" de este encuentro afirman que es un recurso erróneo de personal no cualificado. Pero existirían razones políticas, sociológicas y de creencias en general de la población que alentaban y alentan a que las autoridades militares, policiales y políticas siguieran favoreciendo su uso. 71 páginas
Idioma: Inglés

Autor: Basoglu,M.,Livanou,M.,Crnobaric, C.
Referencia: Archives of General Psychiatry. Vol (64). Marzo,2007
Comentarios: Los autores se preguntan, tras las denuncias de los interrogatorios en Guantánamo, Irak y Afganistán, si la distinción entre "tortura" y "maltrato" que hace el Departamento de Estado y el Ejército norteamericano es psiquiátricamente consistente. En base a un estudio en cinco países con mas de 250 supervivientes los autores muestran que las secuelas psiquiátricas de los interrogatorios dependen de las vivencias de humillación y la sensación de incontrolabilidad y vulnerabilidad y no del tipo de procedimiento físico o psicológico usado en el interrogatorio para obtener información, por lo que proponen, en este sentido, que las leyes internacionales prohíban también lo que se denomina "maltrato" y la borrosa distinción con la "tortura", que algunos grupos de derechos humanos parecen también aceptar.
Idioma: Inglés